8月13日讯 本日足协发布新一期裁判评议，其中津门虎vs青岛西海岸比赛中，津门虎陈说杨帆破门被判无效，评议认定进球被吹VAR介入诞妄，应判进球有用。对此，天津记者顾颖在社媒发文给出了她的观念。

顾颖在社媒写谈：

不怕大伙儿见笑，我跟中国足球作事联赛打交谈第30年了，以至，在以前第一波反赌扫黑的经过中，我擅自皆听过多少裁判有倾向性“作念”比赛的细节例子……即便如斯，像杨帆这个进球被判无效的景色，我仍是没见过，说不定皆能载入汗青。

突出的点在于，除了视频助理裁判教唆，主裁判回看并作念出无效决定，看了阿谁进球的业内东谈主士、媒体记者、球迷，险些皆一脸懵。臆度让大伙儿投票皆能投出个齐全压倒遍及票以为进球有用，哪怕一直全方向无死角追着津门虎咬的个别分子，皆裁夺猫着不吭气儿。

这是有视频助理且主裁判一遍遍回看后的决定，不是以前全凭主裁判在场上腿到、眼到、哨儿到……这个主裁判作念出的最终决定，险些皆能到“冒天地之大不为韪”的进度了吧？

若是信托不欺暗室放业务层面评判，这水平，可能皆得推选他们转业干点儿别的了。若是脑洞洞开放别的层面评判，也就别评判了，只剩下无餍、阳谋地在脑袋里打转儿。不然，总不可，推选看精神科概况脑神经内科，再要不权术一下地磁场什么的，领略可能存在的裁判组片刻集体脑子短路、断片儿的可能性吧？

一直告诉我方，中国足球千差有路，有问题、有转折皆是暂时的，况兼，这些年来，我也见过好多长途的东谈主，包括裁判，然而，这样下去，真遮挡。