12月25日讯 网名为“不坦然的深圳湾”的微博用户发文，为王小平伸冤。

2025年7月，中国足球协会治安委员会原主任王小平一审获刑十年六个月，并处罚款东说念主民币七十万元。而后，湖北省荆州市中级东说念主民法院对王小平纳贿案二审公开宣判，裁定驳回上诉，督察原判。

该用户写说念：

为王小平声屈

王小平纳贿案二审判了，荆州中院拒却了王小平讼师对于二审开庭的肯求，在被告、超过讼师皆未到场的情况下径直一纸判决：“驳回上诉，督察原判”，此案表面上告一段落了。

这是一个从里到外，彻首彻尾的冤案、错案、假案！

白眼旁不雅王小平案，你会发现这个案子的极度性：在这个案子的看护经过中，荆州监委与松滋法院赔本权利，不吝触犯《监察法》，《刑事诉讼法》和《宪法》对于权力限制、审判独处、凭证裁判的三条高压线。松滋法院公开审理王小平纳贿案庭审经过中，公诉方（松滋稽察院）制作了白玉无瑕的ppt，尽其所能极其详备地向法庭指控被告王小平敛收645万纳贿款经过；王小平本东说念主超过遴聘的讼师进行了无罪辩说，松滋法院告示休庭，择期宣判；关联词在一审宣判前，留意，公开审理后，宣判前，荆州监委以公函体式径直见告松滋法院（等于荆州监委径直给松滋法院发送公函）条目“加多凭证”，把公函试验算作一审判决凭证；之后一审宣判书里，显着出现了变成凭证的荆州监委“见告观念”，松滋法院把荆州监委后加进来的“见告观念”径直列为定案凭证，等于把要津正义的临了一块遮羞布透彻撕掉了。六个月，180天的时辰，有荆州监委的《告状观念书》，况兼完成了万众瞩想象公开审理，在案件肃穆宣判之前，荆州监委也曾嗅觉其提供的凭证不完好，愚弄法律允许以外的步调在宣判之前径直给松滋法院“塞进凭证”！

“要津正义”，果然存在吗？

王小平纳贿案看护的要津是这么的：

1、荆州监委（副厅级）负责留置王小平，时长六个月；

2、然后嘱咐荆州地区下辖松滋市（县级市）稽察院（副县级）拿起公诉，荆州地区下辖松滋市法院（副县级）审理，判决；

3、若王小平拒抗一审判决，上诉法院则法定为荆州中院（副厅级）；在现行体制下，上述必定被驳回，别健忘了统管荆州地区及各县公检法的是荆州政法委。是以，荆州监委留置的国度公职东说念主员，在撤消留置时最佳的出息是不嘱咐稽察院，离开荆州地区看护。王小平在留置时候，为了逼他“认罪认罚”，来自北京的处长、来自武汉的处长找他言语时，皆本心“认罪认罚”，则不嘱咐稽察院，离开荆州以致湖北看护后续，每每访佛的糊弄，皆不被以为是“逼供信”的一部分！王小平的家东说念主被传唤到荆州监委指定方位，向其出示“王小平亲笔信”，条目其筹集资金积极退赃退赔，金额是800万！每每访佛的恐吓家东说念主的行为也不被以为是“逼供信”的一部分。那儿有要津正义？

与此同期，个东说念主以为王小平案可能创立了李铁、陈戌源足协反腐案的多少个独一：

1、独一莫得找到一元钱纳贿款的纳贿案；

2、独一被告王小平在公开审理时痛斥公诉方；

3、独一在一审宣判时大闹法庭，踢翻了被告前的桌子；

4、独一纳贿金额从最早的“告状观念书”里800余万，几经缩减到545万；

5、独一交代了“组织上不掌持的大部分纳贿信息”莫得受到刑期减免优待；

6、独一扫数的收纳贿款皆是现款，扫数的收纳贿经过莫得干证，皆是“一双一”犯法；

7、可能亦然独一，在一审公开审理后，公诉方尽其所能刻画了被告王小平敛收645万纳贿款经过，关联词在一审宣判前，荆州监委以公函体式径直见告松滋法院条目“加多凭证”，把公函试验算作一审判决凭证；

8、独一的下层法院径直援用了上司监委犯法凭证写入判决书……

关联词揣测不是独一的，即莫得留置机关荆州监委不提供任何同期同步灌音摄像，法院径直宣判的！

荆州监委，愧对组织！松滋法院，愧对东说念主民！荆州中院，樗栎庸材！

【相干新闻】

中国足协原治安委员会主任王小平一审获刑十年六个月，罚款70万元

一审获刑十年六个月！王小平纳贿案二审裁定驳回上诉，督察原判

财新：王小平拒抗判决将上诉 宣判现场他情感快活将被告东说念主席踹翻

财新：王小平开庭时依旧暗示我方充公过钱ICC冠军奖杯，家属暗示‘详情上诉’