在当代足球的舞台上，VAR时刻的引入无疑是一次鼎新。然则，皇家马德里似乎对这个时刻并不那么平稳，尤其是在最近的几场比赛中。

布景信息

在对阵阿拉维斯的比赛中，皇家马德里因为一次争议性的点球事件而对裁判暗示发火。那时，维尼修斯在禁区内的一次跌倒莫得得到裁判的快活，VAR也莫得介入。这一决定激发了皇家马德里对裁判的热烈品评，十分是对崇敬VAR的冈萨雷斯·福尔特斯。

案例分析：塔拉维拉的比赛

而在与塔拉维拉的比赛中，VAR的缺席似乎让皇家马德里尝到了甜头。在这场莫得VAR的杯赛中，皇家马德里因马科斯·莫雷诺的手球取得了一个颇具争议的点球。裁判坚定地判罚了点球，但要是有VAR，这一判罚可能会有不同的效果。此外，门将卢宁在比赛末段的一次出击也未被判罚犯规，这与马德里竞技门将穆索的肖似情况酿成了昭着对比。

对比分析

通过对比皇家马德里在有VAR和无VAR比赛中的领略，不错看出VAR时刻对比赛效果的显贵影响。在与塔拉维拉的比赛中，莫得VAR的介入似乎对皇家马德里更为成心，而在有VAR的比赛中，裁判的判罚经常愈加严格。

人人不雅点

多位裁判人人指出，VAR在升迁比赛公正性和减少东谈主为空幻方面如实有蹙迫孝顺，但其局限性也辞谢淡薄。VAR的使用需要愈加精准和透明，以幸免对比赛效果产生无谓要的影响。

论断

总体来看Shedeur Sanders，皇家马德里在莫得VAR的情况下似乎领略更佳。这也激发了对于VAR时刻改日发展的商议。为了保握比赛的自制性和透明度，VAR的更正递次显得尤为蹙迫。足球不单是是对于时刻的博弈，更是对于公良善公正的体现。